Arglistige Täuschung ist ein rechtlicher Begriff, der verwendet wird, um eine Form von betrügerischem Verhalten zu beschreiben. Der Begriff bezieht sich auf die absichtliche Irreführung oder Täuschung einer Person durch falsche Darstellungen, wobei die Absicht besteht, der getäuschten Person Schaden zuzufügen oder einen Vorteil zu erlangen.

Arglistige Täuschung kann in verschiedenen rechtlichen Kontexten relevant sein, einschließlich Vertragsrecht, Strafrecht und Zivilrecht. Im Vertragsrecht könnte arglistige Täuschung dazu führen, dass ein Vertrag für nichtig erklärt wird. Im Strafrecht kann arglistige Täuschung als strafbare Handlung betrachtet werden, die zu rechtlichen Konsequenzen führen kann. Im Zivilrecht kann eine Person, die Opfer arglistiger Täuschung wurde, möglicherweise Schadenersatzansprüche geltend machen.

Es ist wichtig zu betonen, dass die genaue Definition, die Rechtsprechung und die rechtlichen Konsequenzen von arglistiger Täuschung variieren können.

ACHTUNG
Daher ist es ratsam, sich in rechtlichen Angelegenheiten an einen Rechtsanwalt zu wenden, um genaue und aktuelle Informationen zu erhalten.

Die arglistige Täuschung ist meistens zivilrechtlich angesiedelt, also nicht im Strafrecht. Siehe auch §123 BGB (Anfechtung wegen Täuschung und Drohung).

Hier sind einige Schlüsselmerkmale, die oft mit arglistiger Täuschung verbunden sind:

Absichtliche Irreführung: Arglistige Täuschung erfordert, dass die irreführende Handlung absichtlich erfolgt. Es liegt also eine klare Absicht vor, die andere Person durch falsche Informationen, Handlungen oder Verschweigen von relevanten Informationen in die Irre zu führen.

Falsche Darstellungen: Typischerweise beinhaltet arglistige Täuschung falsche Darstellungen von Tatsachen. Dies können falsche Aussagen, gefälschte Dokumente oder andere Handlungen sein, die dazu dienen, das Opfer zu täuschen.

Schädigungsabsicht: Der Täter handelt mit der Absicht, dem Opfer Schaden zuzufügen oder einen Vorteil zu erlangen. Dieser Schaden kann finanzieller, materieller oder immaterieller Natur sein.

Kausalität: Es muss eine Verbindung zwischen der arglistigen Täuschung und dem erlittenen Schaden bestehen. Das Opfer muss nachweisen können, dass sein Schaden direkt auf die betrügerischen Handlungen zurückzuführen ist.